Viganò torna a colpire da un rifugio segreto

Monsignor Carlo Maria Viganò

Il piano era stato studiato nei minimi dettagli: il dossier che accusa il Vaticano e il Papa di aver coperto per anni le molestie dell’ormai ex cardinale McCarrick, “dev’essere pubblicato il 26 agosto, la domenica conclusiva del viaggio di Francesco in Irlanda”. Non un giorno prima, non un giorno dopo.

Il motivo? Mettere il Pontefice all’angolo e costringerlo a dare una risposta sul volo di ritorno da Dublino nel corso della consueta conferenza stampa con i giornalisti. E così è stato: la direttiva di monsignor Carlo Maria Viganò, uno degli autori del documento, è stata seguita alla lettera dai cinque giornalisti (due italiani, un inglese, un americano e uno spagnolo) che hanno ricevuto contemporaneamente il memoriale avvelenato, pubblicandolo domenica scorsa. A quel punto, una volta finito sui giornali, l’ex nunzio apostolico negli Stati Uniti è sparito nel nulla, facendo perdere le sue tracce, come lo stesso arcivescovo ha fatto sapere, prima di volare via, a uno dei giornalisti coinvolti nella pubblicazione del dossier. Viganò, infatti, prima di render pubblica la sua “testimonianza” aveva acquistato, ed è tutto documentato dal racconto dello stesso monsignore, un biglietto aereo con una destinazione estera segreta.

Non solo: all’indomani della pubblicazione contemporanea sui siti e sul quotidiano “La Verità”, come da programma, Viganò ha cambiato numero di telefono, disattivando definitivamente il vecchio. E, infatti, sono stati inutili alcuni tentativi di chi, dentro il Vaticano, ha provato a cercarlo per chiedere lumi sulle sue accuse, ancora non provate. Il nunzio, in pratica, se l’è data a gambe levate, forse anche per paura di sentirsi accusare di aver taciuto per tanti anni e di esser diventato improvvisamente loquace nel momento in cui Francesco doveva affrontare di petto la grana degli abusi sessuali in terra irlandese.

Soltanto ieri in tarda serata, il monsignore è riapparso dal suo rifugio segreto con un’intervista rilasciata ad Aldo Maria Valli, uno dei cinque giornalisti che hanno pubblicato il suo memoriale. L’ex nunzio negli USA respinge tutte le accuse di aver agito per vendetta o per rancore nei confronti del Papa, dice di essere sereno e in pace di coscienza, ma allo stesso tempo aggiunge tre nuovi bersagli alle sue accuse: i tre cardinali “detective” che, per ordine di Benedetto XVI indagarono nel 2012 dopo il primo Vatileaks. Anche loro, secondo Viganò avrebbero taciuto di fronte ai casi di corruzione nella Chiesa.

In realtà, alcune delle accuse contenute nel documento di 11 pagine sembrano essere, però, non corrispondenti al vero. Uno dei cardinali contro cui Viganò punta il dito nel dossier, sentito da Il Giornale, chiede, vista la delicatezza della faccenda, di poter rimanere anonimo per non esser buttato nella mischia, ma ci tiene a confermare: “Penso che molte cose raccontate in quel memorandum, possano esser vere, ma altre sono totalmente false. Ad esempio”, svela, “durante il mio servizio in Segreteria di Stato mai mi è capitato di sentir parlare del caso McCarrick. Viganò ogni tanto presentava dei rapporti su altre questioni, ma erano semplicemente frutto di sue supposizioni e per questo venivano poi cestinate. Ovviamente”, conclude il porporato, “Trovo assurdo che oggi si attacchi in questo modo il Santo Padre e che a farlo sia un addirittura un arcivescovo che invece dovrebbe essere fedele al vicario di Cristo”.

Intanto, emerge un nuovo dettaglio sul caso del memoriale: la “testimonianza” del monsignore è stata elaborata a quattro mani: a confermarlo è Marco Tosatti, vaticanista con posizioni molto critiche nei confronti di Papa Bergoglio. In un’intervista ad AP conferma: “Ho convinto io l’arcivescovo a parlare. Abbiamo corretto il testo insieme nel mio salone lo scorso 22 agosto”.

(Articolo pubblicato nell’edizione odierna del quotidiano Il Giornale)

68 risposte a “Viganò torna a colpire da un rifugio segreto

  1. COME MAI E’ SPARITO VIGANO’ IN LOCALITA’ SEGRETA ?
    COME MAI HA CAMBIATO N DI TELEFONO ?
    QUESTO E ‘ UN PRETE ?

    SANTITA’ HA IL NOSTRO PIENO APPOGGIO E LE ASSICURIAMO LE NOSTRE PREGHIERE
    SANTITA’ NON CI ABBANDONI ,DA CHI ANDREMO ?

    CON LEI FAMIGLIA CASTELLI ANDREA-LUISA SILVIA-CRISTINA

    • Da chi andrete ? A prostrarvi, chiedere scusa e offrire e dare giustizia vera e forte ai famigliari di quelle centinaia e centinaia di vittime dei ” servitori di Dio ” , spesso pargoletti di pochi anni, che grazie al colpevole silenzio della gerarchia ecclesiastica sono stati abusati per tanti e tanti anni ancora !! E mi raccomando : scuse sincere e giustizia vera, senza guardare in faccia a nessuno. Chi ha sbagliato, dal primo all’ultimo, DEVE pagare con tanti soldi e, soprattutto, tanti, tantissimi anni di dura galera : le sole preghiere e la colpa allo ” sgambetto del diavolo, fanno oramai solo pena e sorridere….

    • @ Andrea Castelli
      In risposta alla Sua ultima domanda, direi di sí.
      Mons, Vganó non é soltantto un prete ma un vescovo della Chiesa cattolica.
      Ed un vescovo intelligente, cosí rispondendo alla Sua
      prima domanda, perché ha previsto il linciaggio mediatico che il suo dossier avrebbe provocato,
      e di fatti stá provocando, ed ha preso le misure necessarie per proteggersi.

        • Quali anni 40, del 1900? 1800? 1700? Ma per favore! É un sistema di abusi, un sistema secolare, UN PENTOLONE. Una volta la porta non la chiudeva nessuno, oggi 2018 (dal 1940?) finalmente qualcuno (LA GIUSTIZIA TERRENA) chiuderà la porta.

          • Guardi che sono casi che vanno dal 1940 al 2002 quando Bergoglio non era di sicuro papa, Perchè deve rispondere lui al posto di criminali come Giovanni Paolo II ? Anche se morto si potrebbe finalmente indagare sul suo pontificato

        • @ Fabio Marchese Ragona
          … fatti accaduti tra gli anni 40 ed i primi del 2000, per essere esatti (40th Statewide Investigating Grand Jury Report 1).

          • Si veda anche il “Pennsylvania Grand Jury Report on Diocese of Altoona-Johnstown” del 1916.

    • se ti ricordi di chi è stato ucciso per essersi esposto contro la chiesa, forse non avresti mai pensato di fare un commento cosi fuori luogo

    • @ Andrea Castelli
      “Signore, da chi andremo? Tu solo hai parole di vita eterna” (Gio 6, 68).
      Mi sembra che Lei sia vittima di un tragico errore, Andrea Castelli. Non é il papa, chiunque esso sia, e in maniera speciale il Bergoglio, che ha parole di vita eterna, ma Gesú Cristo.
      Specialmente dal regnante pontefice non speri, Lei e famiglia, di udire parole di vita eterna, bensí parole
      sulla migrazione, sull’ecologia, sull’economia mondiale … tutte terra terra. Di vita eterna nella nuova chiesa non si parla.

    • rischia la vita Mons Viganò, lo sanno anche i sassi che Bergoglio non è Pontefice, “lavora” per il nemico, la massoneria con incarico di distruzione della Chiesa Cattolica

      • Rosalba : e lui che sapeva tutto perlomeno dal 2013 ??? Capisci che in quanto ricattabile non puo’ buttare fuori nessuno ???

    • la preghiera non serve più. E quanto dobbiamo pregare, le cose continuano a succedere, non esiste perdono per questa gente. Papa Francesco ma cosa si può fare per debellare questa piaga che colpisce tutti i preti e non?

    • Molto discutibile l’atteggiamento di un Papa che condanna giustamente la pedofilia ovviamente per necessita, ma accetta e richiede che in Irlanda si presenti il vescovo Martin dichiaratamente favorevole alla omosessualita… non e’ un atteggiamento cristiano cattolico…

    • Fai un po’ di ricerche sui papi e la chiesa nel corso della storia antica, medioevale, moderna, oltre alla contemporanea. E ti accorgerai di quanto realmente tu abbia ragione….

  2. Nel clero a tutti i livelli c’è corruzione e abusi sessuali, oltre alle pratiche sessuali consenzienti, ma vietate nella chiesa.
    Il problema è cacciarli dalla chiesa e punirli per il giuramento che hanno fatto a Cristo.

  3. Non è la prima volta che un uomo di chiesa confessa che a Roma sanno, hanno sempre saputo.
    Il problema vero della Chiesa è la struttura medievale che ancora la caratterizza. Un ambiente chiuso dove gli uomini devono reprimere ogni giorno i loro istinti, non possono avere una famiglia, non possono procreare ( paradosso visto che è il vero fine della vita).
    Vi siete mai chiesti perché nella Chiesa Protestante non ci sono questi problemi? In quella Chiesa un uomo di Chiesa può essere anche un marito e un padre.
    È ora di riformare la Chiesa cattolica , l alternativa è ridursi a setta in futuro.. infatti nonostante la grande operazione di marketing ‘Papa Francesco ‘ la Chiesa contonua a perdere consensi, si stima in media lo 0.5% su base annua. A parte in Africa… dove si vince facile ( e chissà cosa succede li…)
    In ogni caso, indipendentemente dal fatto che il Papa sappia o meno , sta facendo troppo poco in merito.. troppo troppo poco.

  4. Papa buono porta pazienza..come Gesù sopportava i suoi aguzzini. prima ..di salire sulla croce x i nostri peccati .il Diavolo le tenta tutte x distruggerti..ma noi siamo Fieri di te ..di come ci parli di come ci guidi …di come rialzi da terra ..con le parole ..le persone che sono costrette a strisciare x terra..Tu sei x noi la Voce che grida dentro noi e ci ferma davanti all’errore …ci fa’ riflettere…abbi pietà di chi vorrebbe infangarti..abbi pietà. .per chi debolmente permette a Satana di usarlo come strumento x eliminare..la tua fonte di VITA VERBALE che giunge a chi ne ha più bisogno in questa terra x molti al momento amara..fino a che… la pace con CRISTO torni a regnare x sempre.

    • Il virus peggiore è quello che sta all’interno e si attesta nel posto migliore. Ti frega e si becca pure la solidarietà degli ingenui…

  5. Mi sembra si perda di vista l’unica cosa importante di tutta la faccenda, cioè il fatto che il documento (o meglio i documenti) di che trattasi esistano o meno

    • @ Achille42
      Questo problema sarebbe facilissimo da risolversi, Achille,basterebbe che la Segreteria di Stato e la Nunziatura Apostilica di Washington dichiarino che tali documenti non esistono. Ma, stranamente non lo fanno.
      Anche il papa, basterebbe che dicesse che Viganó
      non l’ha mai informato sul Card. McCarrick.
      Ma, stranamente non lo fá. Si limita a lusingare i giornalisti e rifiuta una risposta.
      Troppo facile, Signor Bergoglio! Mi ricorda la donzella che, richiesta di una risposta ai “si dice che” riguardanti la sua verginitá, volgendo i suoi occhi leggiadri ai presenti, dichiara:”Su questo io diró niente! … Forse piú tardi…!”

  6. È facile condannare un papa specialmente se e uno che parla di perdono e misericordia papa Francesco continua con la pulizia ma fatta con amore e perdono coraggio il Crocefisso ti darà la luce vera

  7. La pedofilia negli asili ,nei spogliatoi dei campi sportivi?All’interno delle stesse famiglie?Fatemi capire ,si è pedofili perché non ci si sposa o o perché non si fa sesso? Simpatica come teoria

    • Commento sensato. Una cosa è il celibato, un’altra è la perversione di abusare di bambini e ragazzini. Qualcuno addirittura ha associato l’omosessualità alla pedofilia…ma non diciamo cavolate. La pedofilia è un male “trasversale”, che purtroppo si trova anche in alcune famiglie, scuole, ecc., tutti luoghi in cui “il più forte” abusa dei “deboli”. D’accordo che chi sbaglia deve pagare (carcere, sanzioni pecuniarie..) e che ci vuole trasparenza. Ma in tutti i campi.

  8. Santo Padre FRANCESCO la mia famiglia ti sosterrà sempre , contro questi farisei e finti principi dela Chiesa, anzi ti prego continua nelle tue riforme noi siamo con te sei il nostro PAPÀ.
    Purtroppo, poi ci sono i così detti giornalisti che io definisco pennivendoli mercenari. La cosa più grave la presenza dei così detti vatcanisti, veri farisei. Forza Santo Padre.

  9. Papa francesco grazie a te ricrediamo alla chiesa continua x la tua strada come stai facendo dsl primo giorno un abbraccio da tutti noi famiglia breccione

  10. Per tre volte in tre chiese, mi sono sentita invitare a casa loro dopo cena. Non sono più entrata in quelle chiese, ma ho solo provato tanto disgusto. Ammetto però, che dovrebbero potersi sposare, sono uomini e potrebbero svolgere ugualmente la loro missione. Cadrebbero in questo modo, le loro tentazioni…

  11. Bergoglio porta in nomi in questura e denuncia questi infami.
    Sei complice e ostacoli le indagini.
    La tua morale ipocrita non serve.

  12. Dove sono le prove di tutto quello che afferma? Prove documentali che tutti possono vagliare? Dovremmo fidarci solo della sua parola? E chi crede di essere Domineddio? È solo un frustrato “trombato” che sta vomitando tutto il suo livore! Dovrebbe essere dimesso dallo stato clericale vidi non porta più zucchetti e crocifisso dei quali è indegno!

    • @ Sandro
      Ma ha letto il “Memorandum” di Mons. Viganó.
      Lí c’é anche la risposta alla Sua domanda.
      I documenti sono nell’archivio della Segreteria di Stato e nell’archivio della Nunziatura Apostolica di Washington.
      Ambedue non hanno negato questa asserzione dell’ex-nunzio, come avrebbero potuto fare, se i documenti non esistessero.
      Bergoglio, invece, si appella alla vanitá e alla fiducia dei giornalisti, li lusinga e si rifiuta di rispondere. Avrebbe potuto dire semplicemente: Viganó non hi ha parlato dello scandalo McCarrick nel 2013, mente. Peró Bergoglio non lo dice.
      Se ne faccia una ragione!

  13. Ormai la pressione sulla presunta omertà ( a cui personalmente credo)Di questo papa incapace sta crescendo sempre di più sull’onta di Un peccato mortale come la pedofilia ! Verrà travolto da questo scandalo e dovrà ritirarsi a vita privata lasciando spazio ad un vero teologo della chiesa!

  14. Viganò? Ma lo stesso Viganò coinvolto in appalti gonfiati e false fatturazioni? Lo stesso che ha dovuto versare 180mila franchi svizzeri alla sorella Rosanna, che lo ha denunciato per appropriazione indebita di denaro? Lo stesso accusato dal fratello di averlo derubato? Lo stesso che ha mentito a
    Benedetto XVI quando fu cacciato negli USA per i casini che stava facendo? Lo stesso Viganò noto per essere abitudinario della creazione di falsi dossier per infangare i suoi nemici?

  15. Anche oggi come ieri la Chiesa è piena di farisei e scribi. Io vedo solo un Papa umile, attaccato dalla sete di potere camuffata da una pseudo – fede priva di qualsiasi forma di decenza e Umiltà.
    Papa Francesco tieni duro, noi preghiamo per te

  16. La questione e’ semplicissima, sebbene sembra sfuggire ai media di regime.
    Ovvero, il Pontefice era stato informato che il card. McCarrick era un omossessuale predatore che molestava giovani seminaristi?
    Il fatto che il Papa si rifiuti di rispondere a questa semplice domanda e’ in se una risposta.
    Cosi come la guerra scatenata dai media vaticani e alleati volta a screditare mons. Vigano’, piuttosto che far chiarezza sui fatti tradiscono la paura per la verita’.

    • Non cedere alle carogne. Benedetto XVI si era accorto di tuttto questo, ma non avendo forze ha preferito lasciare.
      Che Dio lo abbia in gloria.
      TU RESISTSTI!!!
      Grazie!

  17. Papa Francesco non mollare. Il 90% dei Cattolici (o forse più) è con Te. Stai facendo tornare la Chiesa alle origini, per questo in Curia e fuori Curia hai tanti nemici., ma noi Ti seguiremo sempre perché sei Il Vicario di Cristo. Non Ti curar di lor ma guarda e passa! Usa il bastone se necessario…

  18. E poi, guardate in faccia chi lo accusa e lui.
    Chi vi sembra sereno?
    Forza Francesco, se duri altri dieci anni, la chiesa cambia davvero!

  19. Noto che l’artefice di questo “polverone” ha lanciato il sasso per poi nascondere la mano ( e non solo quella, visto che ha fatto perdere ogni traccia di sé). Perché dunque fuggire, se si dispone di argomenti validi? Un alta figura del clero, forse non dovrebbe confidare nell’aiuto del Signore? Un comportamento deprecabile, non meno scandaloso di colui ( forse meglio dire “di coloro”….) che ha commesso ripetuti ignobili misfatti. Che Dio abbia pietà di lui…..

  20. Buonasera
    Tanto clamore per nulla. Leggendo i vari commenti che mi hanno preceduto, rimango meravigliato da un fatto molto importante. Nessuno che abbia avuto il coraggio di affermare che la pedofilia è sempre stata una consuetudine, all’interno della chiesa. Da quando esiste la stessa, avere rapporti sessuali con i bambini, era (ed è tutt’ora) una normalità, tenuta ben nascosta dagli addetti ai lavori. Molti di voi si chiederanno perchè abbia usato la parola “lavori”. La risposta è molto semplice. Una volta, fare il prete era una cosa spirituale che veniva da una scelta di vita ben precisa. La vicinanza con l’onnipotente. Oggi il prete è tutto quello che non dovrebbe essere. E questo lo vediamo praticamente ogni giorno, leggendo un giornale, o guardando un TG. Ultimamente anche l’Italia è stata colpita dagli scandali di pedofilia, che hanno riguardato la chiesa, ma come d’incanto tutto è stato messo a tacere. Tutto normale, dico io perchè da sempre è così. La diocesi americana, ha pagato milioni di dollari alle famiglie dei figli che hanno subito una violenza sessuale, da parte di prelati. Quello che personalmente detesto è il comportamento di papa Francesco. E’ inutile continuare a chiedere perdono, su fatti risaputi da anni. Badate bene, non stò puntando il dito sull’attuale papa. Sono ateo per scelta e quello che dice e che fa Francesco, non mi tocca minimamente. Solo il tempo, giudicherà il suo operato. Ma quando si tratta di bambini, da padre non posso che condannare, il suo finto perdono. Perdonare, può diventare un abitudine, per celare i veri propositi. La mia domanda è molto semplice. Perchè un prete, trovato nella situazione per essere dichiarato pedofilo, non è mai (e lo sottolineo) finito dietro le sbarre ? nella maggioranza dei casi, trasferito in altro loco, senza nemmeno essere licenziato dalla chiesa. Su questo, Francesco avrebbe di che riflettere, altro che chiedere perdono. E su questo punto, chi lo difende a spada tratta è peggio dei pedofili. Ma sappiamo tutti molto bene, che i bigotti
    sanno essere pungenti verso il prossimo, ma aimè, non sanno guardarsi allo specchio. Concludo con una semplice riflessione. Se la chiesa paga per nascondere il marcio che prolifera al suo interno, come si permette di dare consigli e giudicare l’operato dell’intera umanità ? sarebbe molto più costruttivo, eliminare il marcio e evitare di fare politica. Come dite voi cattolici. Chi non ha peccato, scagli la prima pietra.
    Riflettete amici, riflettete !
    Cordialmente

  21. Ha ragione Viganò. E’ storia vecchia e dovrebbero cacciati dalla chiesa ma non lo fanno perchè potrebbero raccontare il resto delle cose per vendetta. La chiesa è coime la Repubblica Italiana : INCREDIBILE nel senso di assolutamente credibile !

  22. Benedetto XVI ha chiaramente affermato che i veri nemici da cui guardarsi sono quelli interni.
    Non dimentichiamo che il papa Benedetto, da cardinale, denunciò la spazzatura esistente nella chiesa!
    Papa Francesco ha pubblicamente ammesso i ritardi e le omissioni di molti prelati.
    Non riesco proprio a capire come sia possibile che un pontefice, conoscendo la gravità della situazione, abbia permesso, consapevolmente o inconsapevolmente,non sta a me giudicare, la promozione alla porpora di indegni prelati,colpevoli o molto compromessi.
    Proprio questo non riesco a capirlo!

Rispondi a G. Gervasi Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *